“对我们来说,ADMC不只是一个工具,它是算法从实验室走向电厂的‘路演舞台’。”
韩卫东说出这句话时,刚在华光集控室完成一轮煤粉锅炉控制参数的闭环测试。这位太原科技大学的研究生,已经在全应ADMC系统上扎扎实实“泡”了一年。
同校的蔡之伟正在电脑前查看自己刚部署的预测模型。他接触这套系统只有两个月,但已经习惯了每天早上打开它——就像打开一个随时可用的工业实验台。
“以前搭离线环境就要折腾一周,现在模型传上去,半天就知道行不行。”
几十公里外,太原理工大学的任何刚完成第三版数字孪生机理模型的上架。他掰着手指算了一笔账:“数据链路打通那天,我少加了三个小时的班。”
三位年轻人,三所不同的实验室,却在这一刻说出了几乎一致的评价——
ADMC不是科研辅助工具,它是高校火电研究从“论文”走向“电厂”的那座桥。
在“双碳”目标推动火电行业智能化升级的背景下,高校正探索将前沿算法与工业实际相结合的路径,工业级技术平台成为连接实验室研究与电厂生产落地的关键纽带。近期,全应针对自研的ADMC火电系统,与华光火电专项中的太原理工大学、太原科技大学在校研究生、博士生展开深度访谈。三位研究者分别围绕燃烧控制算法开发、关键指标预测建模、智能算法上架验证等方向开展实操研究,结合自身经历分享了使用感受与改进建议,为系统迭代与高校火电科研工业落地提供了重要参考。

谈及ADMC系统在实际火电科研中的应用体验,采访者请三位结合各自研究方向与使用时长,分享系统为研究工作带来的核心支撑,三人虽研究方向、使用时长各异,但均对系统的平台定位与场景适配性表示认可,言语间能感受到系统已成为他们科研工作中不可或缺的助力。
太原科技大学韩卫东是使用系统最久的研究者,谈及一年来的使用经历,他语气肯定:一年来扎根“煤粉锅炉快速变负荷自动化控制协同降碳”揭榜挂帅项目,全程基于系统开发、封装、验证燃烧控制算法,在他眼中,系统绝非单纯的实验工具,而是承担着工程化验证与算法落地的核心角色。“它更多是一个工程化验证的平台,能让我们的算法贴合工业实际,而非停留在实验室的理论层面,这是最关键的价值。”言语中透着对系统核心价值的认可。
山西省科技重大专项计划“揭榜挂帅”项目组在华光发电集控室的团队合影
作为接触系统仅两个月的“新手”,太原科技大学蔡之伟谈及使用感受时,眉眼间带着轻松,他表示自己核心聚焦火电系统关键指标预测建模,这段时间已将各类预测模型部署在ADMC系统上,其早已成为日常科研的必备工具。对他而言,系统最直接的价值就是大幅提升了算法验证效率,他笑着补充:“不用再自己搭离线环境做验证,在系统上能直接看到模型效果,特别方便,省去了很多繁琐的准备工作。”
太原理工大学任何使用系统近半年,主要将其作为智能算法上架平台,完成了关键参数超前预测、全流程数字孪生机理模型等多款模型的上架,谈及系统最贴合科研需求的亮点,他稍作思索后说道,是打通了数据链路。“能让各类模型、软硬件顺畅交互,自带的数据分析功能能快速发现代码错误,省去大量人工排查时间,直接提升了算法开发效率。”他坦言,这一亮点让日常科研工作事半功倍。
三位的实测体验印证,ADMC系统能精准适配高校火电领域不同科研方向的校企合作需求,是高校开展火电工业级科研的重要支撑。
核心价值:补齐高校科研工业短板
谈及ADMC系统如何助力高校火电科研更好地衔接工业实际场景,三位表示,系统从工业数据供给、平台兼容适配、工程化验证三个层面,为高校科研搭建了通往工业应用的桥梁,让研究成果能够更顺畅地对接产业实际需求,实现科研价值与工程应用的有机结合。
1.可靠工业级数据,筑牢科研基础
数据是火电科研的核心基础,对精度、实时性和丰富性要求极高,采访者问及系统在数据层面的核心支撑,三位均对系统的数据能力表示认可。ADMC系统能远程提取电厂实时与历史数据,为科研提供丰富且可靠的工业数据集,这也是其最基础的核心价值。

远程平台使用交流
蔡之伟直言:“系统的数据精度、实时性表现亮眼,完全不用为数据问题操心。”韩卫东证实,一年使用中系统数据始终保持稳定,是算法验证工作的坚实基础。任何也提及旧平台偶尔出现数据请求超时导致不连续,但他强调:“整体来看,完全能支撑日常科研工作。”
2.兼容主流工具,降低算法接入门槛
算法开发与接入是火电科研的关键环节,系统的兼容性与易用性直接影响科研效率,谈及这一点,三位都表示系统的表现让人深感便捷。其接口开放性和数据格式兼容性良好,可便捷对接MATLAB、Python、FPGA等高校火电科研常用开发工具,支持算法快速接入与测试,能兼顾不同研究背景使用者的需求。
韩卫东深耕算法开发,对平台自由度尤为看重,他表示ADMC系统在算法层面给的自由度很高,成熟的燃烧控制算法能直接封装进去,不用为适配平台重新修改,既省时间,也不限制算法思路。蔡之伟由于使用时间不久,则更在意上手难度,他接过话头,坦言:“对刚接触的人来说,最友好的就是能直接对接MATLAB、Python,平时做的模型直接部署就行,不用额外适配,大大降低了入门难度,新手也能快速上手。”
3.贴近工业实际,实现算法工程化验证
传统火电科研多依赖离线仿真或自建模型,存在系统耦合不完整、工程映射成本高的问题。ADMC系统则提供贴近工业实际的测试环境:既能在线仿真,又能与实际DCS系统联动,支持算法输出与运行数据直接对比,让研究者直观评估算法在真实工况下的有效性。
三位均表示,基于系统开发的算法已在模拟火电运行场景中得到有效验证,展现出一定的工程落地潜力。韩卫东称赞可视化功能:“算法运行结果一目了然,能直接和实际运行数据对比,不用自己扒数据做表格,大幅提升了实验成果的可验证性。”蔡之伟补充:“在系统上能直观看到模型预测误差,发现问题后快速调整,少走了很多弯路。”
此外,系统的可配置性与灵活性可适配高校个性化实验需求,支持自定义方案、调整参数,开展控制策略对比、故障诊断仿真等实验,在满足科研的同时,也让学生在实操中培养解决复杂工程问题的能力。他们也客观指出了若干可打磨的细节,为全应产品迭代提供了精准方向。
产学研赋能:链接高校与产业落地
高校科研的终极价值是服务产业发展、推动行业升级,产学研融合则是实现这一价值的关键路径。采访者将话题引向系统在链接高校研究与产业落地、推动产学研融合方面的作用。他们一致认为,系统不仅是高效的科研实验平台,更在人才培养、成果转化、校企协同、行业升级方面释放多重价值,成为连接高校、企业、行业的核心纽带,让高校科研价值真正向工业端延伸。
1.锻造复合型人才,夯实行业人才基础
高校是火电行业人才培养的主阵地,但传统教学存在“理论与实践脱节”的问题,学生缺乏接触工业实际工况的机会,难以形成工程思维。
谈及系统在人才培养方面的助力,任何表示,系统为高校教学与科研搭建了贴近工业实际的实践平台,让学生能接触火电机组真实运行数据和工况痛点,直观理解火电系统运行规律。他稍作停顿,继续说道:
“系统兼容多学科开发工具与数据格式,便于跨学科团队协同开发与调试,能让学生在实操中锻炼跨学科解决问题的能力。算法开发、模型部署、工程验证的全流程实操,能让学生从‘理论学习’转向‘实战研究’,深刻理解实验室算法与工业实际应用的差距。”
韩卫东深表认同:“校园与企业的差距较大,学生容易把工程问题想简单。ADMC系统让大家提前接触工业痛点,培养贴合产业需求的工程思维,能为火电行业输送更多兼具理论知识与实操能力的复合型人才。”
2.加速成果转化,让科研走出实验室
高校拥有前沿的算法研究与技术思路,但因缺乏工业级验证平台,很多科研成果往往被“锁在实验室里”,难以转化为实际产业价值。谈及系统如何成为科研成果转化的“孵化器”,蔡之伟表示,ADMC系统为高校科研成果提供了从理论到实践、从实验室到工业的全流程验证通道,让科研成果有了走向产业的路径。
依托系统的工业级数据与验证环境,算法可在模拟工况中优化,规避落地问题;同时,系统与实际DCS的联动能力,可降低转化成本与难度。他开发的预测模型已在模拟场景中验证有效,“已具备向实际生产转化的潜力”。任何补充,ADMC系统为团队与华光火电的深入合作奠定了基础,其使用体验也为自主开发算法平台提供了重要启蒙。
3.深化校企协同,实现双向赋能共赢
产学研融合的核心是高校与企业的优势互补、资源共享,谈及系统如何搭建校企沟通桥梁,实现双向赋能,韩卫东表示,ADMC系统搭建的技术平台,让高校与火电企业的沟通对接更顺畅,真正实现了高校前沿技术与企业工程经验的双向赋能。他坦言:“高校在系统上开展算法开发,是积累经验和试错的过程,能探索出适合火电机组的控制策略,研究成果可直接为华光火电生产提供参考,让科研不再‘闭门造车’,而是围绕产业实际需求展开。”
任何则道出了校企协同的核心逻辑,他说道:“前沿科研方法多在高校,丰富的工程经验与产业痛点在企业,ADMC系统让双方的优势充分结合。企业提问题、提难点,高校找方法、做研究,能形成良好的校企协同科研生态。”蔡之伟也表示,通过系统能快速了解火电企业的实际数据需求,让自己的算法研究更有针对性,避免了研究与产业需求脱节。
4.凝聚多方合力,推动火电行业智能化
在火电行业,智能化升级需要高校、企业、科技公司多方协同发力。采访者问及系统在整合多方力量方面的作用,他们表示,ADMC系统把高校、火电企业和全应科技真正拉到了同一张“实验台”上。
高校依托系统做贴近产业需求的前沿研究,为行业储备技术;火电企业借助系统对接这些技术,解决生产中的实际问题;全应则根据各方反馈持续迭代平台,让功能更贴合产学研的真实需求。
就好比,三方通过系统形成联动,技术能落地,需求能反馈,平台越跑越顺——这才是产学研用的良性循环。
实操优化建议:贴合科研需求打磨细节
在肯定ADMC系统核心价值与产学研赋能效果的同时,采访者也请三位结合高频实操体验,分享一些系统可以进一步打磨优化的细节建议,希望通过这些来自一线科研场景的反馈,让系统能更贴合高校火电科研的实际使用需求。三位稍作梳理后,坦诚分享了自己在实操过程中发现的可优化方向。
三位都有提到,在高频次的科研实操中,部分手动操作环节若能进一步简化流程,能有效提升整体使用效率,让科研工作更省心。
结合火电科研的全流程需求,他们也针对系统功能模块提出了一些完善建议,希望系统的科研配套能力能进一步提升,让高校培养的人才更贴合工业实际需求。
任何希望系统能增加运行报错日志记录功能,这样能快速定位模型运行中的问题,无需人工逐一排查,同时也建议丰富数据预处理公共算法库,减少高校科研团队的重复开发工作,让大家能把更多精力放在核心算法研究上;
韩卫东关注的是模型参数调整环节,希望系统能加入历史数据操作模块,支持根据历史数据实现模型参数的自适应更新,减少人工反复调整的工作量,让算法开发更高效;
蔡之伟作为接触系统不久的新手,他希望能有更详细的操作文档和demo案例,同时全应能开展专门的新手培训,帮助新手快速熟悉系统操作,减少试错成本,让科研流程更顺畅。
考虑到高校科研团队的实际情况,新手占比较高且多数校园研究基于离线场景,他们还希望系统的技术支持与培训体系能进一步加强,助力科研人员更快适配系统。
针对这些来自一线科研场景的优化建议,全应科技后续将结合高校科研实操需求针对性打磨完善。
未来期许:迭代升级深化校企协同
聊起对ADMC系统和后续校企合作的期待,他们的想法格外一致。都表示,会继续依托这套系统深耕火电科研、探索算法落地,也真心盼着能和全应并肩,把平台打磨得更顺手,让产学研融合真正落地见效。
大家最核心的期待,是系统能朝着更好用、更稳定、更贴合科研的方向升级:简化操作流程、支持批量数据处理、完善功能模块,让高校科研和企业生产都能无缝适配。
任何道出三人共同心声:
“前沿方法多由高校掌握,实际工程经验贵公司技术员更娴熟。希望能加大交流探讨——高校听故事、找重点、找难点;贵公司提问题、提要求、提难点,通过这样的方式实现共同进步。”
他们期待高校、企业、全应三方建立常态化沟通桥梁,让更多火电算法从实验室走向生产一线。

电厂办公楼同学集中办公交流
结语
这场访谈,既是一次用户体验的真诚交流,更是产学研三方的思想共鸣。ADMC系统已成功架起高校火电科研与工业落地的桥梁,凭借可靠的工业数据、兼容的开发平台、贴近实际的验证环境,成为高校火电科研的重要支撑,更在人才培养、成果转化、校企协同、行业升级方面释放出多重产学研价值。
站在火电智能化升级的风口,高校的前沿科研、企业的工业实践、科技公司的平台技术缺一不可。未来,随着ADMC系统的持续迭代,以及全应与高校、火电企业的深度合作,将有更多火电算法落地应用,更多产学研成果持续涌现,为火电行业清洁低碳、高效智能发展注入科技动力,助力“双碳”目标下能源产业的高质量发展。